www.dreamstime.com
CSR pod ostrzałem
W ubiegłym tygodniu na łamach The Wall Street Journal ukazał się artykuł dr Aneel Karnani pt. „The Case Against Corporate Social Responsibility”, w którym autor krytykuje ideę CSR-u. Na podstawie tej publikacji w mediach rozgorzała dyskusja na temat istoty CSR-u.
Średnia ocen: 0.00
Suma ocen: 0
Głosów: 0
Suma ocen: 0
Głosów: 0
Autor artykułu stawia w nim tezę, że nie jest obowiązkiem firm działanie na rzecz dobra ogółu. Według dr Karnaniego działania firm w zakresie dobrowolnych inicjatyw, ukierunkowanych na zwiększenie dobrobytu społecznego, są tylko fasadą, za którą trwa walka o maksymalizację zysku. Karnani tłumaczy swoje spostrzeżenia tym, że gdyby korporacje faktycznie chciały rozwiązywać problemy społeczne, mogłyby podjąć się tych działań wiele lat temu.
Na krytykę Karnaniego odpowiedział m.in. Mallen Baker (członek Rady Doradczej Ethical Corporation oraz CEO Business Respect) w swoim artykule „Does the case against CSR add up in 2010?”.
Baker w swojej publikacji podaje w wątpliwość poglądy Karnaniego, tłumacząc, że są one zaczerpnięte z myśli Miltona Friedmana o jedynym celu biznesu, jakim jest maksymalizacja zysku. Jednak, jak twierdzi Baker, zyski w biznesie można osiągać w sposób odpowiedzialny lub nie, co i tak nie jest gwarancją maksymalizacji zysku. Ponadto Baker porusza kwestię wartości, jaką jest dobro społeczne. Według niego biznes powinien angażować się w działania społeczne, gdyż jest częścią społeczeństwa.
Dodaj komentarz:
Komentarze:
Lista komentarzy jest pusta!!
